1月壽險(xiǎn)開門紅不紅 銀保新單同比驟減近六成
1月壽險(xiǎn)“開門紅”不紅 有險(xiǎn)企個(gè)險(xiǎn)新單下滑50%
“還好有一班舊客支持,雖然今年開門紅任務(wù)量并未增加,但是完成任務(wù)壓力很大?!币晃辉诒kU(xiǎn)公司工作了八年的代理人表示。隨著昨日晚間中國太保一月份保費(fèi)數(shù)據(jù)出爐,四大保險(xiǎn)公司的1月份成績已全部揭曉。
記者了解到,各保險(xiǎn)公司一月份數(shù)據(jù)未現(xiàn)明顯增長,甚至有公司個(gè)險(xiǎn)新單出現(xiàn)50%的大幅下滑,而在銀保渠道新單保費(fèi)負(fù)增長更達(dá)到60%。有大型險(xiǎn)企的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者坦言,“現(xiàn)在暫時(shí)沒有看到壽險(xiǎn)回暖的跡象?!辈贿^他也表示,“整個(gè)行業(yè)是在回歸理性的發(fā)展軌跡。不過在轉(zhuǎn)型的過程中,險(xiǎn)企也會(huì)面臨規(guī)模增長難所帶來的壓力?!?/p>
銀保新單持續(xù)大幅負(fù)增長
中金公司分析師唐圣波表示,主要壽險(xiǎn)公司1月份保費(fèi)延續(xù)了2012年增長乏力的局面。除平安之外,國壽、新華1月份保費(fèi)數(shù)據(jù)紛紛現(xiàn)負(fù)增長。數(shù)據(jù)顯示,中國人壽1月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入為468億元,同比下滑4.6%。新華保險(xiǎn)1月實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入118.8億元,同比下降了10%。而在2012年,國壽、新華的數(shù)據(jù)同比分別是增長11.9%和19.6%。而平安人壽1月份實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入257億元,同比增長21.8%,產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入115億元,同比增長18.6%。業(yè)內(nèi)人士表示,數(shù)據(jù)的大幅下跌跟銀保銷售業(yè)績直接掛鉤。申銀萬國證券研究公司分析師孫婷表示,1月“開門紅”銀保新單降幅預(yù)計(jì)在60%左右。
內(nèi)部人士向本報(bào)記者表示,根據(jù)行業(yè)內(nèi)交流的數(shù)據(jù)來看,廣東地區(qū)的數(shù)據(jù)未現(xiàn)大幅下滑,但是銀保渠道壓力很大。有業(yè)內(nèi)人士表示,廣東地區(qū)的每年銀保渠道的排名變化都相對(duì)不穩(wěn)定,“很多小保險(xiǎn)公司都只花費(fèi)一波力氣沖擊全年開門紅,之后就再無表現(xiàn)。而今年值得注意的是,不少保險(xiǎn)公司紛紛打起萬能險(xiǎn)這張牌?!?/p>
險(xiǎn)企再打“萬能”牌
記者了解到,按照新的統(tǒng)計(jì)口徑,萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)的保費(fèi)數(shù)據(jù)已經(jīng)不再計(jì)入規(guī)模保費(fèi)當(dāng)中,而保險(xiǎn)公司再打“萬能”牌是為何?內(nèi)部人士表示,由于銀保渠道壓力巨大,就算不計(jì)入規(guī)模保費(fèi)當(dāng)中,保險(xiǎn)公司也愿意花錢將渠道占領(lǐng)。
孫婷表示,目前,資金成本上升、股市下跌等外部金融環(huán)境轉(zhuǎn)變對(duì)銀保產(chǎn)品銷售構(gòu)成困難,同時(shí)銀行對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售意愿亦大幅下降?!爱?dāng)前各保險(xiǎn)公司都在積極探索銀保轉(zhuǎn)型模式,提高產(chǎn)品價(jià)值含量,而歸因于保費(fèi)基數(shù)下降,2013年銀保保費(fèi)降幅可能縮窄,但改善可能低于預(yù)期?!?/p>
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)
險(xiǎn)企價(jià)值轉(zhuǎn)型承壓
“由于銀行系保險(xiǎn)公司異軍突起,勢(shì)頭強(qiáng)勁,不少傳統(tǒng)銀保渠道的常勝將軍今年1月開門紅也表現(xiàn)相當(dāng)不佳。”記者從內(nèi)部人士處了解到,以某大型壽險(xiǎn)公司廣東分公司為例,其1月份在某國有大行的渠道占比大幅下降50%。業(yè)內(nèi)人士表示,這跟公司自身主動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升保障性和長期型業(yè)務(wù)占比有關(guān)。
記者了解到,該公司在銀保渠道大幅提高了保障型產(chǎn)品和期限較長產(chǎn)品的占比,有產(chǎn)品的繳費(fèi)年限甚至超過20年?!斑@與目前市場(chǎng)上躉交型的資金類理財(cái)產(chǎn)品所具有的保障意義截然不同,但是躉交產(chǎn)品由于繳費(fèi)時(shí)間短,回報(bào)快,對(duì)消費(fèi)者吸引力反而更大。所以在轉(zhuǎn)型上困難也很大。”
孫婷表示,2013年高利率的銷售環(huán)境將持續(xù)且未現(xiàn)改觀,銀保保費(fèi)增長面臨較大壓力,受銷售環(huán)境所限,期繳新單保費(fèi)預(yù)計(jì)出現(xiàn)40%左右的較大幅度負(fù)增長。另外,銀行系保險(xiǎn)公司紛紛發(fā)力,重視規(guī)模增長,擠壓傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司銀保空間,2013年全行業(yè)銀保渠道未現(xiàn)反彈跡象,銀保下滑趨勢(shì)預(yù)計(jì)在2013年仍將持續(xù)。(記者 周慧)
相關(guān)新聞
更多>>