安邦財險支公司前總經(jīng)理被曝虛掛業(yè)務員謀利
日前，保監(jiān)會披露了對保險公司2012年的中介業(yè)務的查處情況，其中“虛增營銷員數(shù)量或虛掛營銷員業(yè)務”成為險企主要違規(guī)操作手法之一。
近日《證券日報》接到周先生舉報，稱安邦財險咸寧中心支公司大規(guī)模虛掛業(yè)務人員，該中支公司前總經(jīng)理邱建波盜用他人身份證到銀行開戶，手握銀行卡后套取員工工資。
“空殼”的業(yè)務團隊
周先生提供的材料顯示，安邦財險咸寧中支的20多位業(yè)務員團隊中，實際展業(yè)的僅兩人，其余人員均為虛掛。
2009年9月安邦財險咸寧中支在咸寧馬柏大道體育館復業(yè)，安邦財險在咸寧重新營業(yè)。舉報人周先生原為太平洋財險員工，經(jīng)安邦咸寧中支總經(jīng)理邱建波多次游說后，跳槽至安邦咸寧中支。
2009年10月加入后，一直到2010年6月1日，周先生才獲得在安邦的正式員工編號（簽署代理合同，工號）。而沒有工號的這段期間，他的業(yè)務單證均掛靠在公司名為方芳、王永、杭君、劉賀平、陳英郡（均為化名）等員工的工號上，不過這些員工并非安邦咸寧的真實業(yè)務員，并沒有在安邦做過業(yè)務，屬空掛的業(yè)務人員。
根據(jù)周先生的表述，這些人與邱的私人關系甚篤，其中劉賀平、杭君、陳英郡為邱建波此前在任天安保險某分支機構總經(jīng)理期間的手下員工。邱建波手握用上述人員身份證開設的銀行卡，并利用他們的從業(yè)資格證到安邦湖北分公司非法報批正式員工編號。
“邱建波多次邀請我到其門下展業(yè)并帶團隊，我加入安邦后確實有團隊，但團隊中的業(yè)務員均為虛掛，實際所有團隊都是假。”周表示。
周先生稱安邦財險咸寧中支當時的20多位業(yè)務員中，當時只有名為周方瑾（化名）的一人為有工號又實際展業(yè)的業(yè)務員，其余員工中只有周先生一人實際做業(yè)務，其余都是莫須有的空掛戶口人員，并且以上所有業(yè)務員的代理資格證都在其他公司使用。
虛掛業(yè)務員套取資金的典型
保監(jiān)會的通報稱，“一些保險機構大量虛增營銷員數(shù)量或者虛掛營銷員業(yè)務，少數(shù)保險公司營銷業(yè)務變相成為非法套取資金的主要手段?！卑舶钬旊U咸寧中支的問題暴露無遺。
北京律師協(xié)會保險專業(yè)委員會委員、北京中高盛律師事務所李濱律師對本報記者稱，安邦財險咸寧中支屬于虛掛業(yè)務員非法套取資金的典型。
“表面上看，這個分支機構的各項手續(xù)都是合法的，所以實際操作起來的難度不大?！崩盥蓭煼Q。
李律師分析這種操作的原因時表示，從公司機構之間的業(yè)務與營銷員做的業(yè)務上，機構的總經(jīng)理所獲取的利益是不一樣的。邱建波虛掛營銷員并掌握這些人的資金賬戶，就意味著在將公司直銷業(yè)務掛為營銷員業(yè)務的同時，邱也能順利獲取手續(xù)費（即營銷員的工資）。
“這種操作同時還涉及個稅的問題，即由于累進制的影響，將非法手續(xù)費所得分散到不同賬號上，會降低繳納的個稅金額?！崩盥蓭煼Q。
而由于控制虛掛業(yè)務員的銀行卡，在非法獲取資金后，邱建波還能方便地拖欠員工工資。周先生列舉了多位被拖欠工資的安邦業(yè)務員。其中，在2009年10月至2010年5月28日期間，周先生被拖欠手續(xù)費（工資）59248元?！霸趦赡甓鄷r間里，我找邱建波索要數(shù)十次，均無果?！敝芊Q。
爆料人索回56000元欠款
近日，周先生才終于和安邦財險湖北分公司達成協(xié)議，索回56000元欠款。
記者致電邱建波，但其號碼已停機。周先生稱，安邦已將邱建波撤職并開除，邱建波也已消失。目前一位黃姓的咸寧中支新總經(jīng)理上任，安邦方面宣稱前述違規(guī)操作屬邱建波個人行為，與安邦無關。
本報還將就安邦財險咸寧中支公司進行追蹤報道。
相關新聞
更多>>
