保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司組建成風(fēng)存隱憂
正掀起“產(chǎn)銷(xiāo)分離”革命的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè),儼然成了各方資本逐利的樂(lè)園。本報(bào)從相關(guān)渠道獲悉,僅今年下半年以來(lái),就有近百支隊(duì)伍、數(shù)十億資金磨刀霍霍,準(zhǔn)備籌建保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),其中近半數(shù)都是專(zhuān)屬銷(xiāo)售公司。
專(zhuān)屬銷(xiāo)售公司組建成風(fēng)的背后,是保險(xiǎn)公司以求改變現(xiàn)有營(yíng)銷(xiāo)模式、突破經(jīng)營(yíng)困境的動(dòng)力使然。然而,模糊的定位及盈利模式卻招來(lái)了市場(chǎng)對(duì)這一新興保險(xiǎn)主體“換湯不換藥”、“曇花一現(xiàn)”的一片質(zhì)疑聲。
中介扎堆盼“牌照”
從機(jī)構(gòu)數(shù)量上來(lái)看,保險(xiǎn)中介行業(yè)已經(jīng)龐大到令外界難以想象:其中僅專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介就已多達(dá)2500余家。即便如此,這個(gè)行業(yè)的擴(kuò)容速度依舊加速前進(jìn)。
近日,一張有關(guān)待籌保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的名單流傳于保險(xiǎn)業(yè)高層圈內(nèi)。本報(bào)記者輾轉(zhuǎn)獲悉,名單上的公司包括:天平保險(xiǎn)銷(xiāo)售、泛華時(shí)代保險(xiǎn)銷(xiāo)售、長(zhǎng)安保險(xiǎn)銷(xiāo)售、融匯保險(xiǎn)銷(xiāo)售、華鑫保險(xiǎn)銷(xiāo)售、潤(rùn)維汽車(chē)保險(xiǎn)銷(xiāo)售、盛世合眾保險(xiǎn)銷(xiāo)售、盈眾保險(xiǎn)銷(xiāo)售、邦瑞保險(xiǎn)銷(xiāo)售、中煤聯(lián)合保險(xiǎn)銷(xiāo)售、保網(wǎng)保險(xiǎn)公估、永保保險(xiǎn)代理、美臣保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、國(guó)投保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等近百家。
我們不妨算一筆賬:以目前新設(shè)專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介最低初始資本金5000萬(wàn)來(lái)計(jì)算,至少有數(shù)十億資本,正在爭(zhēng)相涌入保險(xiǎn)中介市場(chǎng)。而從長(zhǎng)長(zhǎng)的一連串名字中,記者采訪發(fā)現(xiàn),近半數(shù)為保險(xiǎn)公司出資設(shè)立的專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司。
資本急涌保險(xiǎn)中介業(yè)的沖動(dòng),源于保監(jiān)會(huì)吹響的“產(chǎn)銷(xiāo)分離”革命號(hào)角。2010年10月,保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于改革完善保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員管理體制的意見(jiàn)》,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司投資設(shè)立專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司,進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng)新。所謂產(chǎn)銷(xiāo)分離,顧名思義是指:保險(xiǎn)公司將銷(xiāo)售外包給專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介?!爸?,保監(jiān)會(huì)選擇了浙江、湖北兩個(gè)地區(qū)作為產(chǎn)銷(xiāo)分離的試點(diǎn)?!睒I(yè)內(nèi)人士透露稱(chēng)。
在此背景下,資本蜂擁保險(xiǎn)中介的序幕由此拉開(kāi)。保險(xiǎn)公司在搶設(shè)專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司上,表現(xiàn)出時(shí)不我待的緊迫感。
創(chuàng)新還是“換湯不換藥”?
其實(shí)早在七八年之前,就有一家中資壽險(xiǎn)公司在重慶和云南進(jìn)行過(guò)專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的試點(diǎn),當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí),可惜虧損嚴(yán)重、無(wú)疾而終。因有鮮活又殘酷的前車(chē)之鑒,業(yè)內(nèi)對(duì)于專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的組建成風(fēng)褒貶不一。
有學(xué)者認(rèn)為,此創(chuàng)新模式在美國(guó)盛行一時(shí),未來(lái)也可能成為中國(guó)保險(xiǎn)銷(xiāo)售的主流模式,保險(xiǎn)公司可以利用設(shè)立專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的機(jī)會(huì),對(duì)原先的營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)進(jìn)行大刀闊斧的改革,邁向更市場(chǎng)化、精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)模式。
但有質(zhì)疑者提出,中國(guó)目前的專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司多由保險(xiǎn)公司出資發(fā)起,而美國(guó)則由不屬于保險(xiǎn)公司的第三方資本發(fā)起組建。相較之下,國(guó)內(nèi)的模式只不過(guò)是保險(xiǎn)公司將原來(lái)的銷(xiāo)售部門(mén)分離出來(lái)成立銷(xiāo)售公司,有“換湯不換藥”之嫌。
一家已經(jīng)成立保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的某中資保險(xiǎn)公司高管坦言,“我們也是摸著石頭過(guò)河。雖然國(guó)內(nèi)已有十多家保險(xiǎn)公司先后組建了專(zhuān)屬銷(xiāo)售公司,但沒(méi)有一家能夠站出來(lái)表示,已經(jīng)找到了成功的戰(zhàn)略定位,無(wú)論是經(jīng)營(yíng)還是盈利模式,現(xiàn)在都很模糊?!?/font>
他說(shuō),一個(gè)最根本的問(wèn)題在于:由保險(xiǎn)公司出資設(shè)立的專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司,容易與股東險(xiǎn)企掛鉤較深,能否改善以往的營(yíng)銷(xiāo)陋習(xí),跳出原來(lái)的經(jīng)營(yíng)格局,這些都有待時(shí)間的檢驗(yàn)?!拔覀€(gè)人認(rèn)為,在定位模糊的情況下,專(zhuān)屬保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司的迅速擴(kuò)容,對(duì)保險(xiǎn)資本的消耗可能會(huì)大于短期的正面效應(yīng)。”
相關(guān)新聞
更多>>