人保H股今路演 定價(jià)與心理價(jià)位或存分歧
人保集團(tuán)在港交所IPO進(jìn)入最后的沖刺階段,股票具體估值多少還未有定論。不過(guò)幾位接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)的分析師表示,港股投資者給予人保H股的價(jià)位,很可能與人保自身的期望值有一定差距。
分析認(rèn)為,由于沒(méi)有A股提供參考,人保集團(tuán)H股定價(jià)只能從其自身的各項(xiàng)業(yè)務(wù)價(jià)值去評(píng)估。由于壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)中銀保占比過(guò)高、健康險(xiǎn)規(guī)模有限,因而人保集團(tuán)H股估值中的大部分,很可能是其標(biāo)志性的主業(yè)——人保財(cái)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)股A、H股價(jià)倒掛
對(duì)估值影響有限
盡管A股4大保險(xiǎn)上市公司中有3家公司的A、H股價(jià)倒掛,但這對(duì)人保集團(tuán)H股估值的利好影響有限。接受《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊采訪(fǎng)的多位分析師認(rèn)為,人保集團(tuán)港股IPO在A(yíng)股市場(chǎng)并無(wú)可對(duì)照的標(biāo)的,其H股估值只能參考旗下在港上市的中國(guó)財(cái)險(xiǎn)(02328.HK)的價(jià)值。
目前在A(yíng)股市場(chǎng)上市的4只保險(xiǎn)股均含H股,除新華保險(xiǎn)A、H溢價(jià)外,另外3只保險(xiǎn)股均為A、H折價(jià),其中中國(guó)平安A股對(duì)H股折價(jià)率超過(guò)20%,但分析人士認(rèn)為,三股倒掛并不會(huì)對(duì)人保H股估值形成足夠利好。
因涉及人民幣對(duì)港元的匯率,而港元與美元掛鉤,因而影響A、H股溢價(jià)率的因素頗多。分析人士認(rèn)為,A股市場(chǎng)與H股市場(chǎng)對(duì)上市公司的注重因素與投資風(fēng)格不同,是目前A、H股形成溢價(jià)的主要原因。
本報(bào)記者綜合多位不愿具名分析師的觀(guān)點(diǎn)顯示,保險(xiǎn)股的A、H股價(jià)倒掛主因在于,國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則低估保險(xiǎn)股的盈利能力和公司價(jià)值,而港股市場(chǎng)投資者更為注重保險(xiǎn)公司的基本面和內(nèi)涵價(jià)值,其中新業(yè)務(wù)價(jià)值是其最為關(guān)注的指標(biāo)。
另外,A股市場(chǎng)承接了較多的解禁股,A股投資者多短線(xiàn)操作且注重一時(shí)消息的投資風(fēng)格,也是導(dǎo)致A、H股價(jià)倒掛的主因。
“人保集團(tuán)H股IPO不得不考慮目前A、H股倒掛的現(xiàn)狀,但這對(duì)于其H股估值的影響有限?!蹦潮kU(xiǎn)行業(yè)分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊記者表示。
對(duì)此,她解釋其原因有二:一方面,人保集團(tuán)沒(méi)有A股,沒(méi)有可參照的對(duì)象;另一方面,人保集團(tuán)的財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)獨(dú)大,壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模相對(duì)較小,因而人保集團(tuán)上市時(shí)投資者對(duì)其壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)價(jià)值會(huì)更為關(guān)心,這與中國(guó)平安、中國(guó)太保等保險(xiǎn)集團(tuán)的情況有些差異,因而其他保險(xiǎn)股的股價(jià)情況對(duì)其參考意義不大。
人保壽銀保占比超六成
或拖累H股估值
“根據(jù)路演前的情況,市場(chǎng)反響不是特別好,H股估值跟人保內(nèi)部的定價(jià)期望有一定的差距。”另一研究機(jī)構(gòu)的分析師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊記者表示。
他認(rèn)為,從靜態(tài)來(lái)看人保集團(tuán)不存在太大的問(wèn)題,但隨著銀保業(yè)務(wù)越發(fā)艱難,銀保占比過(guò)高的人保壽險(xiǎn)將面臨挑戰(zhàn),這正是市場(chǎng)擔(dān)心的部分。
資料顯示,人保壽險(xiǎn)公司成立于2005年11月,成立至今有7年時(shí)間。2006年之后,人保壽陸續(xù)與北京農(nóng)商行、農(nóng)行等銀行簽訂全面業(yè)務(wù)合作協(xié)議,銀保業(yè)務(wù)的強(qiáng)大逐漸使其成為“后起新秀”。
截至今年9月底,人保壽的保費(fèi)收入規(guī)模占市場(chǎng)份額6.58%,僅次于國(guó)壽、平安壽、新華和太保壽,為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上保費(fèi)排名第五的壽險(xiǎn)公司。
而根據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者從同業(yè)渠道獲得的數(shù)據(jù),人保壽今年上半年的保費(fèi)收入中,有62.93%的部分是通過(guò)銀保渠道實(shí)現(xiàn)的,個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比僅有13%。
2011年人保壽險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)凈利5.5億元,相較2010年的7.4億元下降了33.8%。
而在香港的分析師和投資者更看中的新業(yè)務(wù)價(jià)值方面,人保壽也不占優(yōu)勢(shì)。根據(jù)渠道數(shù)據(jù),人保壽上半年的新業(yè)務(wù)占保費(fèi)收入的84.83%,盡管這一比例不低,但由于其中的銀保業(yè)務(wù)占據(jù)了大部分,因而也不具有高價(jià)值。
此外,成立于2005年4月的人保健康盡管保費(fèi)收入逐步增長(zhǎng),但卻未進(jìn)入穩(wěn)定盈利的軌道。人保健康年報(bào)顯示,其2011年虧損4.8億元,而此前的2010年,人保健康實(shí)現(xiàn)盈利5400萬(wàn)元。
估值或參照中國(guó)財(cái)險(xiǎn)
低估與否存分歧
“人保壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)價(jià)值有限,估計(jì)人保H股的估值中絕大部分還是其產(chǎn)險(xiǎn)的價(jià)值,這就可能會(huì)參照中國(guó)財(cái)險(xiǎn)的H股價(jià)值。”某保險(xiǎn)行業(yè)分析師陳女士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊記者表示。
據(jù)了解,人保產(chǎn)險(xiǎn)是人保集團(tuán)旗下的標(biāo)志性主業(yè), 2003年11月6日,在香港聯(lián)交所成功掛牌上市(港股簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)險(xiǎn)、代碼02328)。
根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,人保產(chǎn)險(xiǎn)今年9月底時(shí)的市場(chǎng)份額為35.44%,盡管比年初減少了0.84%,但超過(guò)3成的占比也讓人保產(chǎn)險(xiǎn)穩(wěn)居同業(yè)“老大”位置,排名第二的平安產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)份額僅為17.80%。2011年人保財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)超過(guò)80億元,此前一年盈利53億元。
中國(guó)財(cái)險(xiǎn)的半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,上半年每股收益為0.53港元,按照全年每股收益1.06港元計(jì)算,結(jié)合中國(guó)財(cái)險(xiǎn)的H股昨日收盤(pán)價(jià)9.93港元/股,其動(dòng)態(tài)市盈率不足10倍,相較平安、新華、太保、國(guó)壽的H股15-20倍的市盈率偏低。
盡管有上述事實(shí),人保集團(tuán)或認(rèn)為中國(guó)財(cái)險(xiǎn)股價(jià)被低估,但前述分析師指出,如若投資者確實(shí)按照中國(guó)財(cái)險(xiǎn)股價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)為人保做心理定價(jià)的話(huà),必然會(huì)與人保在H股定價(jià)上產(chǎn)生分歧。
相關(guān)新聞
更多>>