司機(jī)下車檢查不幸被貨物掩埋致死 保險(xiǎn)公司拒賠
中新網(wǎng)寧波9月3日電 浙江寧波一司機(jī)下車檢查貨物時(shí)，不幸被貨物掩埋致死。公司在先行賠付后，要求某保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為，司機(jī)不是第三人，不在理賠范圍內(nèi)，雙方為此鬧上法庭。
去年初，寧波北侖一運(yùn)輸公司駕駛員李某駕駛公司的重型自卸車，從碼頭裝運(yùn)黃沙到工地。卸貨時(shí)，有些不放心的李某親自下車查看卸貨情況，誰知，活生生被車上倒下的黃沙掩埋。那天下午，工友們發(fā)現(xiàn)李某消失不見，趕緊報(bào)了警。派出所民警在重型自卸車的黃沙堆內(nèi)發(fā)現(xiàn)了李某的尸體，李某已經(jīng)死亡。幾天后，運(yùn)輸公司與李某親屬協(xié)商一致后，支付了他們二十余萬元的賠償款。
此前，運(yùn)輸公司曾為員工在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為五十萬元。
日前，運(yùn)輸公司將保險(xiǎn)公司起訴到北侖法院，要求對方就此事故支付第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠款。
庭審時(shí)，雙方的焦點(diǎn)集中在李某是否屬于保險(xiǎn)事故中的第三者。
原告方認(rèn)為，駕駛員在車輛使用過程中有許多情況，駕駛員離開駕駛室后下車，他的身份即應(yīng)轉(zhuǎn)換為第三者。被告方則認(rèn)為，商業(yè)險(xiǎn)明確約定了駕駛員不在責(zé)任范圍之內(nèi)，保險(xiǎn)公司的責(zé)任免除條款也已依法加粗加黑，并在保險(xiǎn)單上又一次明確提示，原告方在簽署保險(xiǎn)合約時(shí)就應(yīng)知情。
法院審理認(rèn)為，盡管關(guān)于保險(xiǎn)第三人的界定，法律層面上并沒有明確的規(guī)定，但結(jié)合案件事實(shí)，李某駕駛車輛雖屬車上人員，但在發(fā)生事故時(shí)，確已離開車體，在實(shí)際上停止了對該車的操作和控制，在做與駕駛無關(guān)的事，其身份已轉(zhuǎn)化為第三人。因此，李某理應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。
北侖法院主持當(dāng)事人雙方進(jìn)行了調(diào)解，雙方約定由保險(xiǎn)公司支付運(yùn)輸公司80%的賠償款。9月3日，該筆款項(xiàng)履行到位。
相關(guān)新聞
更多>>
