打車一兩次之后,叫車軟件Uber賬戶莫名其妙被禁用,在反復(fù)詢問(wèn)得不到原因解釋的情況下,浙大城市學(xué)院法學(xué)院法學(xué)專業(yè)的大四學(xué)生小曹告了Uber。
昨天拱墅區(qū)法院剛剛立案,案由是“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”。在訴訟請(qǐng)求里,小曹要求Uber對(duì)他的賬戶解禁,還要求賠償309元。
賬戶被禁溝通不順
法學(xué)生怒訴Uber
小曹在今年9月28日注冊(cè)Uber賬戶,他注冊(cè)的不是Uber司機(jī),就是一個(gè)普普通通的Uber用戶。注冊(cè)成功后,他用Uber軟件也成功打車一兩次??墒?0月9日,他發(fā)現(xiàn)自己的賬戶被禁了。
據(jù)小曹說(shuō),他先是發(fā)出郵件問(wèn)原因,大約一周后,Uber的郵件來(lái)了,大意是:您反映的問(wèn)題已經(jīng)收到,我們正在核查。
過(guò)了幾天沒(méi)回音,小曹再發(fā)郵件問(wèn),Uber回復(fù):你違反了我們的用戶條款。小曹又回郵件問(wèn)到底違反了哪個(gè)條款。又過(guò)了好多天,Uber回復(fù):我們無(wú)法做出具體解釋。
小曹有點(diǎn)火了:這么大一家公司,做的又是服務(wù)大眾的打車平臺(tái),聯(lián)系渠道如此不通暢,不僅渠道單一,而且每次郵件回復(fù)都要拖上一周左右,而且不肯解釋查封的實(shí)質(zhì)原因。
另一方面,通過(guò)網(wǎng)上查詢,小曹發(fā)現(xiàn)也有網(wǎng)友吐槽Uber,情況是跟他一樣的賬戶莫名被禁,網(wǎng)友們稱原因可能是Uber系統(tǒng)的“誤操作”。
你說(shuō)不出我的錯(cuò),如果是你誤操作,我反復(fù)來(lái)詢問(wèn)了,怎么還不查一下?法學(xué)專業(yè)的小曹決定,干脆就當(dāng)“社會(huì)實(shí)踐”,起訴。
被告難找
國(guó)內(nèi)所有相關(guān)公司一起告
事情發(fā)展到第二步,他發(fā)現(xiàn)要起訴Uber也不是一件容易的事。
首先是確定被告是誰(shuí)。他發(fā)現(xiàn)自己注冊(cè)Uber賬號(hào)時(shí)簽署的用戶條款,對(duì)方是荷蘭的一家公司,如果要拿這家荷蘭的公司做被告,相當(dāng)于告一家境外公司,那程序非常復(fù)雜,可能還需要經(jīng)過(guò)使領(lǐng)館認(rèn)證。
經(jīng)過(guò)繼續(xù)搜索,現(xiàn)在他起訴的被告有“上海霧博信息技術(shù)有限公司”,“御駕(上海)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司”,“上海吾步信息技術(shù)有限公司”,“吾步(上海)軟件科技有限公司”。這些是他所查詢到的國(guó)內(nèi)所有與Uber有關(guān)聯(lián)的公司。
小曹說(shuō)他經(jīng)過(guò)多方查詢,找到的這些公司的法人代表、股東都是彼此有關(guān)聯(lián)的,像后兩個(gè)公司法人代表是同一人,而這四家公司的聯(lián)系方式,都只有一個(gè)郵箱,而郵箱地址是相同的。
要求Uber
賠償309元并道歉
小曹的訴訟請(qǐng)求里,第一條是要求解禁;第二條是要求賠償309元。
小曹說(shuō)為了起訴Uber,他花了大量精力,這個(gè)金額就好比誤工費(fèi)。而他尚未工作,是按照人均收入來(lái)算的,最后算了三天的誤工費(fèi)大約250元,另外是50元的起訴用的材料準(zhǔn)備費(fèi)用。
賠償不是關(guān)鍵,因此第三點(diǎn)訴求是要求Uber公司道歉。
記者搜索發(fā)現(xiàn),通過(guò)百度搜索,關(guān)于Uber的介紹是“全球即時(shí)用車軟件,覆蓋63個(gè)國(guó)家,344個(gè)城市”,而百度搜索導(dǎo)向的優(yōu)步Uber官網(wǎng),內(nèi)容非常簡(jiǎn)單,主要是程序,下載,注冊(cè)。記者也沒(méi)有找到聯(lián)系電話等。
根據(jù)小額訴訟的相關(guān)程序,在法院立案后的大約十天內(nèi),對(duì)方的答辯就應(yīng)該要到位了。本來(lái)程序里還有調(diào)解的,但是小曹說(shuō)他起訴時(shí)就已經(jīng)明確表示不調(diào)解。
我們等待這個(gè)官司的進(jìn)一步發(fā)展。(通訊員 拱法 本報(bào)首席記者 肖菁)
相關(guān)新聞
更多>>