5月19日,ofo共享單車聯(lián)合天津飛鴿自行車廠,舉辦了一場針對飛鴿自行車工廠的內(nèi)部參觀活動。
飛鴿的自行車生產(chǎn)工廠位于天津市靜海區(qū)。整個工廠有不到十家廠房,在其中一家廠房里,我們看到左側(cè)安裝有2條組裝線,右側(cè)是4組輪輞生產(chǎn)線。整個過程都由工人手工操作,其中身著橘色外套的質(zhì)檢人員會定期檢查產(chǎn)品。
據(jù)工作人員介紹,制造一輛ofo共享單車一般需要經(jīng)過80道工序。此前飛鴿自行車的業(yè)務(wù)標準是“15秒放飛一只鴿子”,在與ofo共享單車合作以后,經(jīng)過對生產(chǎn)線包括分發(fā)的調(diào)整,目前已基本能達到同樣的水平。
現(xiàn)在,天津靜海區(qū)的這家工廠有上千名工人,單條生產(chǎn)線的日產(chǎn)量在2000輛以上。除了完成ofo共享單車的訂單,這家工廠里更多的廠房仍以完成對飛鴿自行車自主產(chǎn)品的研發(fā)為主。“ofo并不是我們唯一的‘稻草’。事實上在近幾年的時間里面,我們已經(jīng)把重心轉(zhuǎn)移到了有高技術(shù)含量及自主創(chuàng)新方面的陳列上去?!憋w鴿自行車市場部經(jīng)理黃碩對《第一財經(jīng)周刊》說。
自去年12月與ofo共享單車達成合作開始,飛鴿自行車已經(jīng)為后者完成了80萬輛車的訂單。在目前整個飛鴿集團的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)中,ofo的訂單量是500萬輛,占其總產(chǎn)能的1/3。 在具體合作過程中,黃碩認為,難點之一在于跨區(qū)分配,因為共享單車是在全國范圍內(nèi)發(fā)放,而非以京津地區(qū)為主,為應(yīng)付這種情況,飛鴿自行車已陸續(xù)與其他地方的一些工廠合作,同時增加了20%的人手。
目前ofo共享單車的新車型在飛鴿自行車門店中售賣,價格大概在700元以上,屬生產(chǎn)線上的中檔水平。據(jù)飛鴿自行車內(nèi)部人士估計,ofo共享單車除了智能鎖,其他零部件加在一起的成本在四五百元左右,有些零部件因為用的是鐵質(zhì)材料,時間長了以后,黑色表面磨損,存在生銹的風險。
而飛鴿2008年自主研發(fā)的有樁共享單車,成本在700元以上,高出的成本主要用在防銹材料上?!罢麄€車型都是防銹的,能用不銹鋼、鋁合金,絕不用其他材料?!币晃粌?nèi)部人士在接受采訪時說道。
在生產(chǎn)方面,ofo車型與飛鴿車型最大的區(qū)別可能在于前者對于智能鎖等方面的要求。事實上,早在今年1月,ofo共享單車就宣布推出了一代智能鎖,但迄今為止,這一產(chǎn)品改動在用戶端都未收到太多積極的反饋?!案鷻C械鎖差別不大”,很多用戶反映。目前,飛鴿方面并未就這一問題作出更多回復(fù)。內(nèi)部生產(chǎn)線人員在接受采訪時的態(tài)度也較為曖昧,“不清楚,”他說,“(即使存在),也應(yīng)該是ofo方面的問題,與代工廠無關(guān)?!?/font>
而對ofo共享單車而言,光有帶GPS定位的智能鎖并不能解決它所面臨的問題。不久前就有ofo共享單車被強制退出三亞、濟南等14座城市的消息傳出,而據(jù)多家媒體報道,原因大多是ofo共享單車采取“空降”做法,手續(xù)不全,導(dǎo)致相關(guān)城市毫無準備。
針對這一問題,ofo共享單車在剛剛結(jié)束的MTA天漠音樂節(jié)上給出了最新的解決方案——與九天微星合作,開啟“X計劃”:九天微星研發(fā)的民用娛樂衛(wèi)星將搭載先進的物聯(lián)網(wǎng)多波束天線,實現(xiàn)ofo共享單車直接定位監(jiān)控數(shù)據(jù)的收集和回傳。中國政法大學(xué)航空與空間法研究中心研究員張起淮認為,這一做法“有利于解決車輛管理的秩序和安全導(dǎo)向問題,能使小黃車的服務(wù)和運營進入一個新的臺階”。
但這一想法究竟是否會落地,以及落地效果如何,還有待時間的驗證。不過艾媒分析師張毅在接受《第一財經(jīng)周刊》采訪時認為,就用戶體驗來說,GPS和智能鎖的影響并不是很大,“用戶在意的還是便利,不管什么單車,只要可以騎就行,同時單車不要總出現(xiàn)質(zhì)量問題?!?/font>
但對共享單車企業(yè)來說,這涉及到運營成本的問題。此前企鵝智酷曾做過一次數(shù)據(jù)報告顯示,由于ofo單車共享單車不如摩拜單車結(jié)實,ofo共享單車用戶上報車輛故障的比例高達39.3%——對企業(yè)來說,這其實是可以在產(chǎn)品環(huán)節(jié)就控制的成本。
對此,投資人的看法稍顯樂觀。金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎此前在接受媒體采訪時談到,雖然ofo共享單車的車輛損壞率比較高,但是低成本快速覆蓋才是最好的。“即使只有1/3的ofo正常使用,ofo也可以賺錢?!?/font>
一直以來,ofo都強調(diào)鋪貨的重要性?!叭珖?000萬到4000萬輛共享單車,整個市場才算飽和吧,”ofo共享單車供應(yīng)鏈負責人陳正江在接受《第一財經(jīng)周刊》采訪時說道。目前,ofo共享單車已經(jīng)與包括飛鴿、富士達、鳳凰等在內(nèi)的數(shù)十家自行車廠商合作,預(yù)計今年的總產(chǎn)能在2000萬到3000萬量之間,而像飛鴿自行車這樣的廠商,目前所提供的產(chǎn)能僅占整個供應(yīng)鏈的前十位。
以3000萬到4000萬輛為標準,ofo共享單車與摩拜單車在中國市場上的投放量,其實很快就會達到飽和。數(shù)量飽和以后,共享單車企業(yè)需要思考的是,各自剩下的競爭優(yōu)勢在哪里。目前我們可以看到,政府也在出臺一些政策法規(guī),而之前的ofo共享單車清退事件就是一個信號,法律監(jiān)管、海外市場落地等等這些,都是企業(yè)亟待解決的問題。
同時,資本在這場戰(zhàn)爭中承擔的角色也非常值得關(guān)注。一個有趣的現(xiàn)象是,自共享單車變得熱門之后,后續(xù)上線的共享充電寶等項目,也都相繼融到了不少錢。
資本的瘋狂涌入,一定程度上會影響企業(yè)的獨立性。不久前有傳聞?wù)J為,因滴滴系在董事會中話語權(quán)較大,ofo CEO戴威存在被架空的可能性。包括瘋狂鋪貨的理念,其實也和資本的涌入不無關(guān)系。其好處是,共享單車大戰(zhàn)可能會因此提前終結(jié),只是我們不知道,最后它會不會又跟其他故事一樣,淪為一場資本游戲。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有